Na quinta-feira (22), a administração Trump deu 72 horas à Universidade de Harvard para entregar registros de estudantes estrangeiros. O governo busca identificar supostos vínculos desses alunos com “atividades violentas” ou protestos ocorridos nos últimos cinco anos.

A medida levou à suspensão da autorização para Harvard admitir novos estudantes internacionais — um grupo que representa mais de 25% do total de alunos da instituição, localizada em Massachusetts. O governo alegou que a universidade estaria permitindo a entrada de estudantes com perfis “antiamericanos ou pró-terrorismo”.

“A liberdade de expressão é essencial, mesmo em meio a fortes divergências”, afirmou Liz Throssell, porta-voz do alto-comissariado da ONU, destacando que divergências políticas não devem ser confundidas com incitação à violência.

China reage à medida

A decisão gerou reações internacionais, especialmente da China, um dos países citados pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA, que mencionou supostos laços de estudantes com o Partido Comunista Chinês.

Em resposta, o governo chinês repudiou o que chamou de politização dos intercâmbios educacionais. “A China protegerá firmemente os direitos legítimos de seus estudantes e acadêmicos no exterior”, declarou Mao Ning, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores.

Estima-se que cerca de 20% dos estudantes internacionais de Harvard sejam chineses. Sem a autorização, cerca de 7 mil estudantes estrangeiros da universidade correm o risco de perder o status de residência nos EUA.

Edição: Damata Lucas – Imagem: Freepik IA

O governo de Donald Trump foi o primeiro a acirrar o embate, aplicando tarifas de até 145% sobre produtos chineses. Como resposta, a China contra-atacou com tarifas de 125% sobre importações americanas, sinalizando estar pronta para enfrentar a disputa até o fim. Embora Trump tenha posteriormente suspendido parte das tarifas em setores estratégicos, como eletrônicos e semicondutores, as autoridades chinesas acusam os Estados Unidos de incoerência nas declarações sobre uma possível negociação.

Segundo comunicado do Ministério do Comércio da China, foram os americanos que tomaram a iniciativa recente de propor diálogo. “Se os Estados Unidos querem conversar, precisam mostrar sinceridade, corrigir suas ações equivocadas e cancelar as tarifas unilaterais”, destacou a nota oficial. Para Pequim, qualquer tentativa americana de exercer pressão sob o pretexto de negociação não será aceita.

O embate entre os dois países se intensificou em abril, quando Trump impôs uma tarifa universal de 10% sobre todas as importações, além de tarifas recíprocas a diversas nações. Embora tenha suspendido parte dessas medidas para outros países, as tarifas contra a China foram mantidas e ampliadas após a retaliação chinesa.

“A posição da China sempre foi clara”, reiterou o Ministério do Comércio. “Se houver luta, lutaremos até o fim. Se houver diálogo, a porta está aberta.” Para os chineses, a responsabilidade pelo início da guerra comercial é exclusivamente dos Estados Unidos — e caberá a eles dar o primeiro passo para encerrar a disputa.

Fonte: Com informações Imprensa Internacional – Imagem: X

A medida foi tomada depois que o presidente Donald Trump elevou para 104% as tarifas de importação de produtos chineses após a China retaliar a tarifa dos EUA de 34% imposta no último dia 2 de abril.

Erros em série

“A decisão dos EUA de aumentar as tarifas sobre a China é um erro atrás do outro. Ela infringe seriamente os direitos e interesses legítimos da China, prejudica seriamente o sistema de comércio multilateral baseado em regras e tem um impacto severo na estabilidade da ordem econômica global. É um exemplo típico de unilateralismo, protecionismo e intimidação econômica”, afirmou, em nota, o Ministério de Finanças chinês.

Pequim pede que os EUA retirem as tarifas impostas contra o país asiático.

“A China pede que os EUA corrijam imediatamente suas práticas erradas, cancelem todas as medidas tarifárias unilaterais contra a China e resolvam adequadamente as diferenças com a China por meio de um diálogo igualitário com base no respeito mútuo”, completou o governo chinês.

Guerra de tarifas

Enquanto a maior parte das bolsas de valores do mundo segue operando em baixa em razão da guerra de tarifas iniciada por Trump, as bolsas chinesas operaram em alta nesta quarta-feira (9).

Para analistas consultados pela Agência Brasil, o tarifaço de Trump é uma tentativa de reverter a desindustrialização dos EUA, que viu sua economia perder competitividade para os mercados da Ásia nas últimas décadas. Porém, diversos economistas são céticos de que as medidas de Washington possam ter o efeito desejado e esperam o aumento da inflação dentro dos EUA.

Fonte: Agência Brasil – Imagem: Valter Campanato

Os ataques aéreos ocorreram na madrugada de 16 de março, resultando na morte de pelo menos 24 pessoas e deixando outras 23 feridas. O grupo rebelde houthis condenou os bombardeios, classificando-os como “crime de guerra”.

Vazamento embaraçoso

O jornalista Jeffrey Goldberg, da The Atlantic, recebeu as mensagens em 15 de março, quando, por engano, seu número de telefone foi adicionado ao grupo que contava com a presença de figuras de alto escalão, como o diretor da CIA, John Ratcliffe, e o conselheiro de segurança nacional de Trump, Mike Waltz.

Nas mensagens, o secretário de Defesa Pete Hegseth detalha os ataques:

“1410: Mais F-18s lançam (2º pacote de ataque).”

“1415: Drones de ataque no alvo (as primeiras bombas definitivamente cairão nesse momento).”

Waltz também descreveu em tempo real as consequências da ofensiva: “O prédio desabou. Tivemos várias identificações positivas.”

Repercussão e reação do governo Trump

Inicialmente, The Atlantic optou por não divulgar integralmente as conversas para evitar revelar informações sensíveis. No entanto, após autoridades minimizarem a gravidade do incidente perante o Congresso, a revista decidiu publicar a íntegra das mensagens, ocultando apenas um nome a pedido da CIA.

O ex-presidente Donald Trump classificou o vazamento como uma “falha” e negou que houvesse informações confidenciais envolvidas. O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes, afirmou que as mensagens pareciam “autênticas”, enquanto aliados de Trump criticaram a matéria, acusando The Atlantic de “exagerar” na história.

Pressão dos democratas

A divulgação do bate-papo gerou forte reação no Congresso, especialmente entre os democratas, que acusam o governo Trump de negligência e de comprometer a segurança nacional. Uma audiência foi marcada na Câmara dos Representantes para discutir o escândalo.

A crise política desencadeada pelo vazamento reforça a pressão sobre os republicanos, colocando em xeque a gestão da segurança nacional durante o governo Trump e reacendendo debates sobre a transparência e a responsabilidade nas operações militares dos EUA no Oriente Médio.

Edição Jogo do Poder – Imagem: X