“Se o PSD tiver candidato, será o Ratinho”, disse Kassab, reforçando que o debate interno sobre a candidatura deve ganhar corpo nos próximos meses. O dirigente já havia se referido ao governador paranaense como um “candidato natural”, elogiando sua gestão no Estado e destacando seu preparo político.

Ratinho Júnior, por sua vez, demonstrou satisfação em ser cogitado para o cargo, mas adotou um tom cauteloso. “Só o fato de estar no tabuleiro nacional como um possível protagonista me deixa muito honrado. Claro que isso não me coloca automaticamente como candidato. Existe uma construção interna dentro do partido e um compromisso com o meu Estado”, declarou.

A oficialização das candidaturas à Presidência só ocorre em agosto de 2026. No caso dos governadores, a legislação eleitoral exige a desincompatibilização — ou seja, a renúncia ao cargo — com seis meses de antecedência.

Além de Ratinho, outros governadores despontam como possíveis nomes para 2026: Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Romeu Zema (Novo-MG), Eduardo Leite (PSDB-RS) e Ronaldo Caiado (União-GO). Destes, apenas Leite não compareceu ao ato convocado por Bolsonaro em Brasília, no último domingo (6), em apoio aos presos pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. A presença dos demais tem sido vista como um movimento estratégico para atrair a base bolsonarista, já que o ex-presidente está inelegível até 2030.

Caiado, inclusive, oficializou sua pré-candidatura durante um evento recente na Bahia. Ele também conquistou uma vitória no Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO), que acatou recurso contra sua inelegibilidade. O caso, no entanto, ainda poderá ser analisado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Já Zema, segundo o presidente do partido Novo, Eduardo Ribeiro, só entraria na disputa presidencial caso Bolsonaro permaneça fora do jogo eleitoral.

Enquanto isso, o PSD segue buscando consolidar seu espaço em meio ao cenário polarizado. A possível candidatura de Ratinho Júnior, caso se concretize, representa a tentativa de oferecer ao eleitorado uma terceira via com perfil de gestão, fora dos extremos políticos.

Edição – JP – Imagem: Valter Campanato/Agência Brasil

Com tom de alívio e comemoração, Caiado celebrou a decisão unânime do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás, que reverteu uma condenação em primeira instância relacionada às eleições municipais de 2024. “Resultado de 7 a 0. A Justiça reconheceu que sempre segui as normas legais. Não havia motivo algum para questionarem minha conduta”, declarou, em tom de quem se sente legitimado a seguir adiante em voos mais altos.

Mais do que uma vitória jurídica, o episódio serve como trampolim político para o governador goiano, que agora intensifica sua atuação no xadrez eleitoral de 2026. Com articulações em andamento com outros cinco governadores do campo liberal-conservador, Caiado afirmou haver uma “unidade sólida” entre os nomes da centro-direita. E foi taxativo: “A centro-direita vai vencer as eleições de 2026”.

Caiado aproveitou ainda para disparar críticas ao governo federal, acusando-o de não ter estrutura de governabilidade e classificando-o como “derretido”. Ao mesmo tempo, fez questão de deixar claro que sua candidatura não dependerá da hesitação de outros nomes — em uma alusão direta ao ex-presidente Jair Bolsonaro. “Não vou esperar até julho de 2026. Represento 5 milhões de eleitores e tenho responsabilidade com o país.”

O discurso de Caiado é, ao mesmo tempo, um recado e um aviso. Ele se coloca como alternativa viável para liderar uma coalizão de direita reformista, tentando escapar da polarização simplista que ainda domina parte do debate político nacional. Fala com a confiança de quem tem base, mas também com a urgência de quem sabe que o tempo para articular alianças e consolidar narrativas já começou a correr.

Resta saber se a centro-direita, historicamente fragmentada, conseguirá de fato se unificar em torno de um único nome. Se depender de Caiado, essa decisão virá mais cedo do que tarde.

Edição JP – Imagem: Valter Camargo

O ato político contou com a presença de nomes da direita nacional, como o deputado Otoni de Paula (MDB-RJ), o senador Sergio Moro (União-PR) e o vice-presidente nacional do União Brasil, representando o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto. O presidente da legenda, Antônio Rueda, não compareceu ao evento.

Durante seu discurso, Caiado destacou sua trajetória na política e experiência na área de segurança pública, fazendo críticas contundentes ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“Quando falo de segurança pública, não é apenas porque é atribuição do governador, é porque sei que num estado democrático de direito, só há gestão plena com segurança. Quando assumi Goiás, o estado era a Disneylândia dos bandidos. Hoje, não tem essa de facção mandando. O bandido ou muda de profissão ou muda de estado”, declarou o governador.

Caiado aproveitou a fala para criticar os índices de violência na Bahia, dizendo que o estado tem hoje 10 das cidades mais violentas do país, e comparou com a situação em Goiás quando assumiu o governo. Ele ainda afirmou que deixará o governo estadual em 2027, caso seja eleito presidente, assegurando que a linha de gestão será mantida por seu vice.

“Lá é abril verde e amarelo”

O governador também se posicionou contra as ações do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), destacando que em Goiás não há invasões de terras.

“Lá em Goiás não tem negócio de abril vermelho, lá é abril verde e amarelo. Ninguém se atreve a invadir propriedade rural. É segurança plena”, afirmou.

Críticas diretas a Lula e Gleisi Hoffmann

Caiado não poupou críticas ao presidente Lula, alegando que o governo federal não tem um plano de gestão estruturado e transfere responsabilidades aos estados e municípios.

“O governo Lula não sabe para que veio. Implanta juros de 14,25%, aumenta a inflação e joga a conta para prefeitos e governadores. Problemas da cesta básica, da saúde, da segurança… tudo vira responsabilidade dos outros. Se não sabe governar, deixe a gente cuidar do país e colocar comida na mesa do povo”, disparou.

Sem citar diretamente a deputada Gleisi Hoffmann (PT), atual secretária de Articulação Política, Caiado fez críticas à escolha da parlamentar para o cargo, dizendo que ela “não sabe articular” e comparando-a a um “elefante em uma casa de louça”.

Harmonia entre os poderes

Encerrando sua fala, o governador afirmou que, caso chegue ao Palácio do Planalto, irá respeitar a autonomia dos Três Poderes, mas defenderá que eles atuem de forma harmônica.

“Quero ser presidente com liturgia, respeitando os demais poderes. Cada um deve agir dentro dos seus limites, sem confrontos, para que possamos construir a paz e a convivência harmônica dos brasileiros”, concluiu.

Edição JP – Imagem: Rede Social

Principais números da pesquisa:

• Tarcísio de Freitas (Republicanos) – 15%
• Michelle Bolsonaro (PL) – 14%
• Pablo Marçal (PRTB) – 11%
• Ratinho Jr. (PSD) – 9%
• Eduardo Bolsonaro (PL) – 4%
• Romeu Zema (Novo) – 4%
• Ronaldo Caiado (União) – 4%
• Eduardo Leite (PSDB) – 3%
• Outros candidatos – 1%
• Nenhum desses – 19%
• Não sabe/não respondeu – 16%

Detalhes da pesquisa

A pesquisa foi realizada por meio de entrevistas presenciais com 2.004 pessoas entre os dias 27 e 31 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A disputa ainda está aberta, com 19% dos entrevistados afirmando que não escolheriam nenhum dos nomes apresentados e outros 16% que não souberam ou não quiseram responder. Com um cenário indefinido, os próximos anos serão cruciais para a definição do candidato que representará a direita na corrida pelo Palácio do Planalto.

Edição JP – Imagem: 

Lula X Bolsonaro: Cenário de equilíbrio

De acordo com a pesquisa estimulada, Lula teria 44% das intenções de voto, enquanto Bolsonaro somaria 40%. Outros 3% dos entrevistados estão indecisos, e 13% afirmam que votariam em branco, anulariam o voto ou não compareceriam às urnas.

Lula vence em todos os outros cenários

Além do embate com Bolsonaro, a pesquisa simulou confrontos de Lula contra outras lideranças da direita. O presidente sairia vitorioso em todas as combinações testadas:

• Michelle Bolsonaro (PL): Lula 44% x 38% Michelle Bolsonaro
• Tarcísio de Freitas (Republicanos): Lula 43% x 37% Tarcísio
• Ratinho Júnior (PSD): Lula 42% x 35% Ratinho Júnior
• Pablo Marçal (PRTB): Lula 44% x 35% Pablo Marçal
• Eduardo Bolsonaro (PL): Lula 45% x 34% Eduardo Bolsonaro
• Romeu Zema (Novo): Lula 43% x 31% Zema
• Ronaldo Caiado (União Brasil): Lula 44% x 30% Caiado

Lula deve disputar a reeleição?

Apesar do favoritismo nas simulações de segundo turno, a maioria dos entrevistados (62%) afirmou que Lula não deveria se candidatar à reeleição. Apenas 35% defendem um novo mandato para o petista.

Quem representará a direita?

Com Bolsonaro inelegível até 2030, a pesquisa também avaliou possíveis substitutos para liderar a direita. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (15%), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (14%) e o empresário Pablo Marçal (11%) aparecem como principais opções.

Outros nomes mencionados foram:

• Ratinho Júnior (9%)
• Eduardo Bolsonaro (4%)
• Romeu Zema (4%)
• Ronaldo Caiado (4%)
• Eduardo Leite (3%)

O Que os eleitores temem mais?

O levantamento também apontou um empate técnico sobre o que preocupa mais os eleitores:

• 44% temem a volta de Bolsonaro à presidência
• 41% temem a continuidade de Lula no cargo
• 6% temem ambos
• 4% não têm medo de nenhum dos dois
• 5% não souberam responder

Rejeição: Lula e Bolsonaro no mesmo patamar

Tanto Lula quanto Bolsonaro possuem uma rejeição de 55%, indicando que mais da metade dos eleitores não votaria em nenhum dos dois. Em janeiro, a rejeição de Lula era de 49%, enquanto a de Bolsonaro era de 53%, mostrando um crescimento na resistência ao atual presidente.

Os candidatos com menor rejeição são Romeu Zema (24%) e Ronaldo Caiado (26%), mas também são os menos conhecidos nacionalmente.

Conclusão

A pesquisa Genial/Quaest indica que Lula continua como favorito para 2026, mas enfrenta grande resistência entre os eleitores. Sem Bolsonaro na disputa, a direita ainda não tem um nome consolidado, com Tarcísio de Freitas e Michelle Bolsonaro despontando como as principais alternativas. O cenário eleitoral segue aberto e dinâmico, com possíveis reviravoltas nos próximos anos.

Edição JP – Imagem: Ricardo Stuckert

Cenários de segundo turno

Entre os possíveis adversários, Lula ficaria em maior desvantagem se enfrentasse o empresário Pablo Marçal (PRTB). Nesse cenário, Marçal teria 51% das intenções de voto, enquanto o petista alcançaria 46%. O percentual de votos em branco, nulos e indecisos seria de 3%.

Nos confrontos contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Lula também aparece atrás. Ambos os candidatos marcariam vantagem dentro da margem de erro:

• Bolsonaro x Lula: 48% a 46%, com 6% de brancos/nulos/não sei;
• Tarcísio x Lula: 47% a 46%, com 7% de brancos/nulos/não sei.

Apesar das diferenças, a margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos indica um empate técnico entre Lula, Bolsonaro e Tarcísio. Contudo, no caso de Marçal, a vantagem do empresário supera o intervalo estatístico da pesquisa.

Inelegibilidade de Bolsonaro e Marçal

Atualmente, Bolsonaro está inelegível até 2030 devido a condenações no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionadas a uma reunião com embaixadores e às comemorações do Dia da Independência.

Pablo Marçal também enfrenta problemas na Justiça Eleitoral. Ele foi condenado em primeira instância por uso indevido de meios de comunicação social e captação ilícita de recursos, mas promete recorrer da decisão.

Lula supera outros adversários

Por outro lado, a pesquisa mostra que Lula teria vantagem sobre três governadores em um eventual segundo turno:

• Lula x Ronaldo Caiado (União Brasil – GO): 47% a 37%, com 16% de brancos/nulos/não sei;
• Lula x Eduardo Leite (PSDB – RS): 46% a 36%, com 18% de brancos/nulos/não sei;
• Lula x Romeu Zema (Novo – MG): 44% a 25%, com 30% de brancos/nulos/não sei.

Metodologia da pesquisa

A pesquisa AtlasIntel tem um nível de confiança de 95% e margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos. Os dados refletem o atual cenário político e as perspectivas para a disputa presidencial de 2026, destacando a polarização e o impacto de possíveis candidatos inelegíveis.

Os próximos anos serão decisivos para definição do quadro eleitoral, com desdobramentos judiciais e alianças políticas que poderão mudar o panorama das eleições.

Edição JP – Com imagens de reprodução

O atual governador do DF, Ibaneis Rocha (MDB), aparece na segunda posição, com 36,9% das menções. Na sequência, figuram a senadora Leila Barros (PDT), conhecida como Leila do Vôlei, com 26,7%, e as deputadas federais Erika Kokay (PT), com 24,2%, e Bia Kicis (PL), com 20,7%. A vice-presidente do PT-DF, Rosilene Corrêa (PT), teve 8,1% das citações.

A pesquisa também revelou que 7,3% dos entrevistados afirmaram que não votariam em nenhum dos nomes apresentados, optariam por voto em branco ou nulo. Outros 3,9% declararam que não sabem ou preferiram não opinar.

Cenário eleitoral e metodologia

O levantamento foi realizado entre os dias 21 e 25 de março, ouvindo 1.600 eleitores do Distrito Federal. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%.

Diferente das eleições para a Câmara dos Deputados, nas quais cada estado e o Distrito Federal elegem um número de representantes proporcional à população, o Senado Federal é composto por três senadores por unidade federativa. Em 2026, dois terços das cadeiras do Senado serão renovadas, o que significa que cada estado e o DF elegerão dois senadores.

Cenário político

A presença de Michelle Bolsonaro na liderança reflete sua popularidade entre os eleitores do Distrito Federal, bem como o peso do apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que possui uma base eleitoral fiel na região. A candidatura de Michelle tem sido ventilada nos bastidores políticos, e seu desempenho na pesquisa pode impulsionar ainda mais especulações sobre sua entrada oficial na disputa.

Por outro lado, Ibaneis Rocha, que atualmente governa o DF, aparece como um concorrente forte, provavelmente impulsionado pela visibilidade de seu cargo e por sua base de apoio consolidada. A senadora Leila do Vôlei, que busca a reeleição, também se mantém competitiva, enquanto Erika Kokay e Bia Kicis representam, respectivamente, a esquerda e a ala mais conservadora da política local.

Com o avanço do processo eleitoral, novas pesquisas devem indicar a evolução do cenário e a consolidação das candidaturas. Caso Michelle Bolsonaro decida oficializar sua candidatura, a disputa promete ser acirrada e atrair atenção nacional.

Edição JP – Com informações de portais nacionais – Imagem: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Alianças em Minas e Rio

Em Minas Gerais, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apoia a possível candidatura do senador Rodrigo Pacheco (PSD) ao governo estadual. Caso Pacheco não avance, o ministro das Minas e Energia, Alexandre Silveira (PSD), surge como alternativa. Internamente, o PT não apresenta opções consolidadas, com nomes como a prefeita de Contagem, Marília Campos, e os deputados Reginaldo Lopes e Odair Cunha ainda sem força para a disputa.

No Rio de Janeiro, o cenário é semelhante. O PT avalia a possibilidade de compor a chapa do prefeito Eduardo Paes (PSD), que pode concorrer ao governo estadual. Há especulações sobre a indicação do ex-prefeito de Maricá, Fabiano Horta, como vice na chapa de Paes. Já a deputada federal e ex-governadora Benedita da Silva (PT) deve disputar uma vaga no Senado.

Relevância do Sudeste para 2026

A definição dos palanques nos três maiores estados do país — São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro — é essencial para qualquer candidatura presidencial em 2026. Lula busca estruturar alianças que fortaleçam sua base nesses estados estratégicos.

Cenário em São Paulo

Diferente do Rio e de Minas, o PT não tem perspectiva de aliança com o PSD em São Paulo, já que a sigla de Gilberto Kassab integra a base do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). O nome mais forte do PT para a disputa seria o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, mas ele não demonstra interesse em concorrer novamente. Outra possibilidade seria o apoio ao vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), que, no entanto, deve continuar ao lado de Lula na chapa presidencial.

Com o quadro atual, o PT enfrenta dificuldades para consolidar candidaturas próprias no Sudeste e busca alianças estratégicas para fortalecer sua presença na região.

Edição Jogo do Poder – Imagem: Joédson Alves

De acordo com o levantamento, 40% dos brasileiros consideram que Lula faria um bom mandato caso fosse reeleito, enquanto 57% afirmam o contrário. Apesar de liderar o ranking, o petista apresenta um saldo negativo de 17 pontos percentuais. Apenas 3% dos entrevistados disseram não conhecer Lula o suficiente ou preferiram não responder.

Na segunda posição, Tarcísio de Freitas recebeu 35% de respostas positivas sobre sua capacidade de liderar o país. No entanto, 47% dos entrevistados disseram que ele não seria um bom presidente, resultando em um saldo negativo de 12 pontos. O governador paulista também é o nome mais bem avaliado entre aqueles que desaprovam a gestão Lula, com 60% de respostas favoráveis. Além disso, 16% afirmaram não conhecê-lo suficientemente e 2% não responderam.

Aprovação e rejeição

Os índices de Lula no ranking estão alinhados com a aprovação de seu governo. A pesquisa aponta que 54% dos brasileiros desaprovam a atual gestão, enquanto 41% aprovam. O presidente tem saldo positivo apenas entre os mais jovens (16 a 24 anos) e no Nordeste. Entre as mulheres e aqueles que recebem até dois salários mínimos, há um empate técnico. Nos demais segmentos, a desaprovação é superior à aprovação.

Ranking de presidenciabilidade

O cientista político e socólogo Antonio Lavareda, presidente do Conselho Científico do Ipespe, elaborou um “ranking de presidenciabilidade” para medir o potencial dos principais nomes políticos do país. O objetivo é criar uma série histórica ao longo do ano, permitindo acompanhar a evolução da percepção popular sobre os possíveis candidatos à Presidência da República.

“Quando não se dispõe ainda de uma lista de candidatos efetivos, a chamada intenção de voto, baseada em cenários concebidos arbitrariamente, pouco ou nada contribui para se projetar a força real dos presidenciáveis. Perguntar individualmente sobre sua capacidade de desempenhar um bom mandato – e acompanhar a evolução dessa percepção – ajuda muito mais a projetar a força futura de uma eventual candidatura”, explicou Lavareda.

O ranking também inclui outros oito nomes que foram testados na pesquisa. No top 5, além de Lula e Tarcísio, aparecem:

• Fernando Haddad (PT): 33% de avaliações positivas;
• Eduardo Bolsonaro (PL): 30%;
• Simone Tebet (MDB): 28%, em empate técnico com Eduardo Bolsonaro.

Os demais nomes analisados são o ex-ministro Ciro Gomes (PDT), os governadores Ratinho Jr (PSD-PR), Ronaldo Caiado (União-GO) e Eduardo Leite (PSDB-RS), além do empresário Pablo Marçal (PRTB).

Metodologia da pesquisa

A pesquisa Pulso Brasil foi realizada pelo Ipespe entre os dias 20 e 25 de março, com entrevistas por telefone e online. O levantamento contou com a participação de 2.500 eleitores com 16 anos ou mais. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, e o intervalo de confiança é de 95,45%.

O levantamento se propõe a acompanhar a evolução da opinião pública ao longo do tempo, fornecendo um panorama mais realista do potencial eleitoral de cada nome testado. A nova rodada da pesquisa deve ser divulgada nos próximos meses.

Edição Jogo do Poder – Com informações CNN – Imagem: Ricardo Stuckert

Com uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos, os números indicam que João Campos venceria a eleição no primeiro turno. A pesquisa foi encomendada pela TV Tribuna e realizada entre os dias 8 e 12 de março, com 1.652 eleitores entrevistados em 64 municípios pernambucanos. O nível de confiança é de 95%.

Cenário principal

• João Campos (PSB): 60,9%
• Raquel Lyra (PSD): 22,2%
• Gilson Machado (PL): 6,5%
• Não sabe/Não respondeu: 4,8%
• Nenhum/Branco/Nulo: 5,6%

Cenário alternativo

Em uma segunda simulação, considerando a inclusão do ex-deputado federal Anderson Ferreira (PL), João Campos mantém a liderança com 61% das intenções de voto, seguido por Raquel Lyra com 22,1% e Anderson Ferreira com 6,1%.

Confira os números:

• João Campos (PSB): 61%
• Raquel Lyra (PSD): 22,1%
• Anderson Ferreira (PL): 6,1%
• Não sabe/Não respondeu: 4,9%
• Nenhum/Branco/Nulo: 5,9%

Avaliação do governo Raquel Lyra

Além das intenções de voto, a pesquisa também analisou a aprovação do governo de Raquel Lyra. Entre os entrevistados, 9% classificam a gestão como “ótima” e 20,3% como “boa”, somando 29,3% de avaliações positivas. Já 9,1% consideram a administração “ruim” e 28,1% avaliam como “péssima”, resultando em 37,2% de rejeição. Os que consideram o governo “regular” são 32%, enquanto 1,5% não souberam opinar.

O levantamento reforça a força política de João Campos e aponta um cenário desafiador para a governadora Raquel Lyra, que deve buscar a reeleição. A disputa promete movimentar o cenário político pernambucano nos próximos anos.

Edição JP – Imagem: Reprodução Redes Sociais