Segundo dados oficiais divulgados pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), o PSUV venceu em 23 dos 24 estados venezuelanos, perdendo apenas no estado de Cojedes, no centro-oeste. Nas listas nacionais para o legislativo, a coligação governista obteve 82,68% dos votos, enquanto os resultados por círculo eleitoral ainda estão sendo apurados.

A participação popular, de acordo com o CNE, foi de pouco mais de 42%, número contestado por diversos setores da oposição, que denunciaram falta de transparência e intimidação nas ruas.

Clima de repressão e intimidação

O pleito foi realizado sob forte aparato de segurança. Mais de 400 mil agentes foram mobilizados para garantir a realização da votação. Ao longo do processo eleitoral, pelo menos 70 pessoas foram detidas, entre elas o líder opositor Juan Pablo Guanipa, aliado de María Corina Machado. Ele foi preso na sexta-feira anterior à eleição, acusado de integrar uma “rede terrorista” que, segundo o governo, pretendia sabotar o processo.

A repressão, no entanto, não se restringiu ao dia do pleito. Os distúrbios pós-eleitorais que ocorreram após as eleições presidenciais de 28 de julho deixaram um saldo de 28 mortos e mais de 2.400 detenções. De acordo com dados oficiais, 1.900 dessas pessoas já foram libertadas.

Oposição dividida entre o boicote e a participação

Grande parte da oposição decidiu não participar das eleições, alegando falta de garantias mínimas para um pleito justo. “Não vou votar porque votei em 28 de julho e eles roubaram as eleições. É uma farsa”, afirmou Candelaria Rojas Sierra, 78 anos, aposentada em San Cristóbal, ao se dirigir à missa, onde disse que rezaria “pela Venezuela”.

Do exílio, o ex-candidato Edmundo González Urrutia, que se declara vencedor das eleições presidenciais de julho, classificou o pleito como uma “declaração silenciosa de resistência” e reafirmou a busca por mudanças democráticas no país.

Já María Corina Machado, principal liderança da oposição, voltou a convocar os militares a se posicionarem: “O país exige que as Forças Armadas cumpram seu dever constitucional. Agora é o momento de agir”, declarou em vídeo divulgado nas redes sociais.

Em contrapartida, o ex-candidato presidencial Henrique Capriles, eleito na lista nacional, defendeu a estratégia de permanecer no jogo institucional: “O que é melhor? Ter uma voz e lutar na Assembleia ou deixar tudo nas mãos do governo?”, questionou.

Disputa internacional: a questão de Essequibo

Em meio às disputas internas, o governo Maduro também deu mais um passo na escalada de tensão com a vizinha Guiana. O regime chavista realizou eleições para escolher um governador e oito deputados para a região de Essequibo — território rico em petróleo que é administrado pela Guiana, mas reivindicado historicamente pela Venezuela.

A votação, organizada nas fronteiras e não no próprio território de 160 mil km², elegeu o almirante Neil Villamizar como “governador do Essequibo”. A decisão provocou reação imediata do presidente guianense Irfaan Ali, que classificou a medida como uma “ameaça direta” à soberania de seu país.

Maduro respondeu com veemência: “Mais cedo ou mais tarde, Irfaan Ali terá que se sentar comigo para discutir e aceitar a soberania venezuelana. Vamos recuperar o Essequibo”, afirmou o presidente.

Isolamento internacional e riscos para a região

A vitória do chavismo em meio a denúncias de fraude, repressão e perseguição política acirra o isolamento diplomático da Venezuela e gera preocupação entre governos e organismos multilaterais na América Latina. A condução autoritária do processo eleitoral e a insistência de Maduro em reivindicar o Essequibo criam um clima de instabilidade que ultrapassa as fronteiras do país.

Com uma economia em colapso, um regime cada vez mais fechado e uma oposição fragmentada entre o boicote e a participação institucional, a Venezuela segue em um impasse político que desafia as instituições regionais e coloca em xeque os princípios democráticos no continente.

Edição: Damata Lucas – Imagem: Leandra Felipe / Agência Brasil

Segundo a instituição, menos da metade dos postos de trabalho na região será impactada fortemente pela inteligência artificial por causa da baixa exposição à nova tecnologia e o grande número de atividades informais.

Portas abertas para investimentos

Para o FMI, essa é uma barreira que deixará alguns países de fora dos benefícios econômicos da inteligência artificial, a não ser que ocorra uma ampliação do acesso digital e mais formalização no setor laboral.

América Latina e Caribe concentram grande índice de trabalhadores na informalidade. As empresas informais são pequenas e não têm muito acesso aos sistemas financeiros e jurídicos que conectam e organizam a economia abrindo as portas para atrair investimentos.

Sem recursos, elas também têm poucas chances de adotar novas tecnologias e adquirir treinamento especializado para sua mão-de-obra.

Mais de 2/3 dos trabalhadores na informalidade

O Gráfico da Semana, divulgado pelo FMI, mostra que a inteligência artificial é mais aproveitada em economias desenvolvidas, como as do Reino Unido e dos Estados Unidos, onde o setor formal é mais amplo para os empregados.

Na América Latina, por exemplo, três países têm mais de dois terços de seus trabalhadores atuando na informalidade: Bolívia, Peru e Honduras, segundo dados da Organização Internacional do Trabalho, OIT.

FMI

Na América Latina, três países têm mais de dois terços de seus trabalhadores atuando na informalidade

Para o FMI, “a exposição relativamente baixa à IA pode ajudar a região a evitar rupturas mais imediatas, porém os países também correm o risco de perder todos os benefícios do crescimento econômico impulsionado pela inteligência artificial”.

A instituição indica num documento de trabalho recente que cerca de 50% dos postos de trabalho expostos, como os da área da saúde, teriam a ganhar com a produtividade reforçada pela inteligência artificial sem grandes prejuízos ou demissões.

O órgão internacional acredita que aumentar o emprego na formalidade beneficiária a América Latina e impulsionará o crescimento da economia.

*Com colaboração do FMI.

Fonte: ONU News – Imagem: © OIT/BMF Media